保罗·本托无论是在葡萄牙时期，还是在重庆当代力帆执教时期，都非常强调边路的奔跑能力，也很强调中后场的出球能力，而更强调的中锋的持球、跑位以及得分能力。保罗·本托的理念与目前执教热刺的努诺教练一脉相承，都是靠侵略性足球和“Build-Up”去攻击的战术，这一点和葡萄牙主流的桑托斯、穆里尼奥都格格不入，属于葡萄牙目前足球哲学的另类。本托执教韩国队以来，得分最多的球员是谁？是打入13球的中锋黄义助。黄义助之所以出色，在于他接球后的脚下技术以及瞬时的侵略性，这一点是韩国队最为看重的。当韩国队已经习惯了“无锋战术”后，突然又重视中锋的作用，无疑是战术上的一大改变。在保罗·本托的战术体系中，中锋的作用不是策应，就是得分。而边锋，才是真正策应的球员。因此在本托体系中，孙兴慜不再是边锋，有时候甚至充当的是中锋，三中锋战术大行其道下，也会增强侵略性。这时候，最简单高效破坏对手密集防守的方式，无疑就是“Build-Up”。目前本托执教韩国队33战20胜9平4负，是近年来洋帅带队的最好成绩。符合韩国足协理想中的现代足球潮流，本托教练由此备受青睐。
硬币总是有两面性的。对于保罗·本托来说，虽然战术理念符合韩国足协的预想，符合当今世界足球潮流，符合韩国足球先进的发展方向，但不可否认，这套战术对于韩国足球是有着局限性的。而局限性的原因，其实不在于战术本身，而在于本托本人本身。我们接着来看问题的所在：
不可否认的是，本托教练的选人用人是有盲目性的。从他执教韩国国家队开始，他的选材标准就没有变过，有以下几点：1、门将、中卫、后腰的选择因素并非防守能力，而是出球能力；2、边路球员的速度一定要快，速度慢的不能入选；3、两个边后卫必须能够前插参与进攻，不必要时不参与回防；4、中锋需要有速度，可以拿球直接进攻。从现代足球的角度来说，这四点对于球员的要求很高，也间接会淘汰掉一些优秀的球员。比如第一点对于出球能力的考量，直接淘汰掉了在2018年俄罗斯世界杯表现出色的赵贤祐，而脚法出众的金承奎被本托奉为“座上宾”。比如第4点，中锋需要有速度，可以拿球直接进攻，这个标准就直接抹杀了一些老将。导致韩国国家队目前的选材其实是“偏科”的，比如边后卫金纹焕，完全符合本托对于边后卫的考量，但他防守是大短板，本托并不在乎，只在乎进攻端的表现。比如韩国当红中场指挥官黄仁范，他的传球能力首屈一指，但他的对抗性差，害怕被对手逼抢的弱点暴露无遗。韩国队在热身赛对阵巴拿马丢球，对手就是从他脚下抢球得分。对于选材的“偏科”，当然本托要负一定的责任，这都是他思想的盲目性所致。